Joanna Zawieja




STRATEGi

  1. Konstprogram Backaplan, 2025
  2. Gestaltningsstrategi Viskans park, 2023
  3. Förstudie Borås nya konstmuseum, 2023
  4. Förstudie Sveriges museum om Förintelsen, 2023
  5. Vad gör en park? Strategi för offentlig konst i folkparker, 2020–22


OMBYGGNAD

  1. ­­­Scenanvisningar, 2014–pågående­
  2. Goethe/Cervantes, 2016
  3. Fylkingen, 2013
  4. Konsthall C, 2012


CURATing i urval

  1. Gränslandet, Åsa Cederqvist, 2022
  2. De som sår, Saga Gärde & Athena Farrokhzad, 2020–21
  3. Al Madhafah/The Living Room, Sandi Hilal, 2016–21
  4. Şaneşin, Aghili/Karlsson, 2020
  5. Paviljong, MAP13Barcelona, 2020
  6. Kepsen, MYCKET, 2020
  7. Jaguars Can't Be Heard, and Yet They Sing, Carla Zaccagnini, 2018 
  8. Kollektiva kroppen, Johanna Gustafsson Fürst, 2018
  9. Kulturhuset mitt framför näsan, muf architecture/art, 2017
  10. Redaktionsrummet, utställningsdesign, 2012


redaktionellt arbete

  1. Offentligt minne, offentlig konst, 2022
  2. Att verka i gränslandet: mellan konst och planering, 2020


texter i urval

  1. Venedigbiennalen, recension, Aftonbladet, 2025
  2. Vad ska vi lära av Kasper?, kommentar, Arkitektur, 2025
  3. Wisdome & Anoha, recension, SvD, 2024
  4. Levande kulturarv, kommentar, SvD, 2023
  5. Sömlöst lapptäcke, kritik, Arkitektur, 2022
  6. Att kliva över en tröskel, essä, 2022
  7. Man tager vad man haver, kommentar, SvD, 2022
  8. Rasera rivningsnormen, reportage, Arkitektur, 2022
  9. Folkbiblioteket, recension, Sydsvenskan, 2022
  10. Sara kulturhus, recension, SvD, 2021
  11. Liljevalchs+, recension, SvD, 2021
  12. Norra tornen, recension, SvD, 2021
  13. Slaktkyrkan, recension, Arkitektur, 2020
  14. Hagastaden, recension, Arkitektur, 2020
  15. Haga Nova, recension, Arkitektur, 2019
  16. Tillfälligheter, kommentar, 2018
  17. Writing from a construction site, essä, Nordic Journal of Architecture, 2013
  18. Houses, essä, Candide - Journal for Architectural Knowledge, 2010

Om Hagastaden, 2020




Kritik, arkitektur

→ PDF


... Ambitionen att tillgängliggöra Hagaparken och Brunnsviken är klok och kan betyda mycket för de grupper som hittills inte hittat till parklandskapet. Här finns en parkskatt som för närvarande ligger dold bakom både fysiska och mentala barriärer. Men i nuvarande förslag är den kopplingen inte tillräckligt tydlig och generös, utan sker på bekostnad av Nationalstadsparkens ytor. Och gesten i sig täcker inte upp för det lokala behovet av friyta och grönstruktur. Den nya detaljplanen uppnår en acceptabel nivå av friyta i relation till planens planerade 600 bostäder, men den matematiken är begränsad, behovet från omkringliggande kvarter är så mycket större.

När det kommer till ekonomi ska varje projekt täcka sig självt, men när det gäller friyta och grönstrukturer råder inte samma logik. Med erfarenheter av pandemin och vårens isolering vet vi hur akut de här ytorna behövs, en grön social infrastruktur som främjar vår hälsa och möjliggör ett minskat resande.

Samma vår som staden presenterade detaljplanen för Östra Hagastaden beslutade kommunfullmäktige om ett nytt miljöprogram. I detta program, liksom i Stockholms översiktsplan, står den täta staden inskriven som ett mål, bland annat med argumentet att en yteffektiv stad ger möjlighet att bättre nyttja marken till parker och andra gröna ytor.

När nu så mycket av planeringen sker i formen av förtätning måste det göras en politisk prioritering av huruvida det är täthet eller närhet vi bygger. Och om det vi bygger främst ska svara på dagens efterfrågan på bostäder och kontor eller skapa hållbara livsrum för en snar klimatförändrad framtid. Nya gröna ytor och offentliga rum måste stå i proportion till det nya användningstrycket. Stadsbyggnadskontoren kan inte själva lösa den här balansen, det är en fråga om politiska prioriteringar...